Альтернатива аккумуляторам!

Ну так для батискафов эта тема неактуальна.

Нее, батисфера слишком уже уныло будет, висишь себе, скучно!
Лучше тогда батиплан рассмотреть, это я о нём в "наука и жизнь" читал.
Батиплан, подводная буксируемая камера, одноместный глубоководный буксируемый аппарат для подводных кинофотосъёмок и наблюдения за работой тралов, за поведением рыбы в косяке в естественных условиях и в зоне действия рыболовного орудия и для др. подводных исследований. По принципу действия Б. является "подводным планёром" с постоянной избыточной плавучестью; спущенный с судна он плавает на поверхности воды, а при буксировке под действием гидродинамических сил погружается и может быть удержан рулями на заданной глубине. Находящийся в прочном герметичном корпусе пилот-наблюдатель может управлять Б. при помощи рулевого устройства. Рабочая глубина буксировки 100 м, глубина погружения 200 м, длина 4,45 м, размах крыльев 4,3 м, масса около 2 т. Продолжительность пребывания в Б. пилота-наблюдателя — несколько часов. В носовой части корпуса имеются 4 иллюминатора, обеспечивающие хороший обзор пространства по курсу. Б. оснащен 5 прожекторами по 500 вт и лампой-вспышкой, синхронно связанной с фотоаппаратом. Б. буксируется на специальном тросе, служащем одновременно кабелем для подачи электроэнергии и телефонной связи.

С трубкой тоже вариант уже поднимался.
Я спрашивал проэкт телескопической трубы на метров 5. Для страховки. Но ничего дельного в голову не пришло. А шланг это не дело.

Интересно. А если приделать к подводке раздвижные солнечные батареи. Я где то в Юте читал, как из транзисторов делают такие батареи. Сделать бы такую, для надводного плаванья. Раскрыл и неспеша поплыл.

Я уже предлагал всплывающий буй с солнечными батареями

Я не для подводного плаванья, а для надводного. Ездиют же мобили.

Конечно можно, есть катера на солнечных батареях.

Где взять солнечную батарею ???

Фотоэлектрический комплект SC 80-12

Артикул:
SC80

Фотоэлектрический комплект SC 80/12 за один летний солнечный день вырабатывает около 400 Вт*часов электроэнергии.

Данный фотоэлектрический комплект состоит из:

- 1 фотоэлектрического модуля мощностью 80±2 Вт

- гелевой, герметичной необслуживаемой аккумуляторной батареи емкостью 100 Ач и напряжением 12 В,

- контроллера заряда на 6 А (12В)

- установочного профиля



Фотоэлектрический комплект SC 80/12 за один летний солнечный день вырабатывает около 400 Вт*часов электроэнергии (при условии 5 солнечных часов). Такой фотоэлектрический комплект позволит Вам обеспечить электроэнергией небольшую нагрузку постоянного тока (12 В) в течение нескольких часов. Например, Вы можете питать компактные люминесцентные лампы на напряжение 12 В, телевизор, радиоприемник.

При использовании совместно с инвертором можно питать и нагрузку переменного тока напряжением 220 В.

Т.е. 4 лампочки мощностью 12 Вт каждая будут гореть примерно 6-7 часов).

В систему может быть включен инвертор небольшой мощности.

Ерунда какая-та, аккумулятор 12V 100А/h, это 1200 ВА или 1,0 Квт. Зарядить его этим устройством на 100% за 5 часов не получится(для этого нужен ток в 20А, а это кирдык ресурсу аккумулятора). Для правильного заряда аккумулятора такой ёмкости нужен ток 10А в течении 10 часов. А, это устройство даёт при 12V, всего 80вт (96 ВА или 8 А) по этому им придётся заряжать его почти ТРОЕ СУТОК (по 5 часов)не пользуясь при этом ни какими потребителями. Им возможно заряжать ну, разве, что щелочные аккумуляторы и то ёмкость аккумулятора будет где-то(контроллер заряда на 6А, 6А х 4 = 24А/h). Да и ценик сааавсем не гуманный(24500руб)

Dogfish пишет:Я уже предлагал всплывающий буй с солнечными батареями

Интересно, а в подводном положении что мешает солнечным батареям вырабатывать энергию? Особенно на малых глубинах. Я не специалист, но особых противопоказаний, мне кажется, не наблюдается. Объясните, кто в курсе.

Ничто не мешает, сделали же НПА на солнечных батареях.
Просто вода менее прозрачна для солнечных лучей, чем воздух.

Самому аккамулятор тяжело сделать???
А то так сделал во всю длину корпуса и красота.

можно, но проще купить

Сегодня был в магазине, приглянулась бензиновая электростанция. Мальенькая такая, дает мощьность 900 ват - 220 вольт переменки. Если поставить понижающий трансформатор до 24 вольт (выпрямитель), то какая мощность будет ???

Ваты это амперы помноженные на вольты. Но КПД трансформатора обычно 85-90%. Если найти подходящий трансформатор, то на выходе ватт 800 можно получить. Но всеравно этого не хватит, чтобы запустить двигатель такой же мощности, так как при запуске двигателю необходимо в 4-7 раз больше мощности, чем он обычно потребляет. Но эту проблемму можно решить установкой аккумулятора, который и поможет запуститься двигателю.

А разве при уменьшении вольтов не увеличиваются амперы ???

аделфос пишет:А разве при уменьшении вольтов не увеличиваются амперы ???

Амперы да, а вот ваты теже При 220В около 4 ампер, а при 24В около 37А, но с учетом на потери в трансформаторе, 33 А. И не забываем про пусковой ток!

Следовательно, если такую станцию приспособеть на 24 вольта, то она будет выдавать около 5 киловат

аделфос пишет:Следовательно, если такую станцию приспособеть на 24 вольта, то она будет выдавать около 5 киловат

Нет, более 900 ватт с нее не возьмеш. 24В х 37,5А = 900 Ватт

а если вместо трансфарматора инвектор подключить?

А какая разница. Мощность есть мощность. Больше 900 это уже вечный двигатель

BBKing пишет:И не забываем про пусковой ток!

Для забывчивых существуют электронные схемы управления двигателем, которые, в том числе, растягивают во времени и контролируют процесс запуска, не позволяя двигателю выйти за определенные рамки. Например, при старте двигателя без контроллера, возможно кратковременное увеличение потребляемой мощности до 300-350% номинала двигателя. Хороший контроллер даст увеличение потребления максимум до 105-110% (и это в худшем случае). Сейчас во многих городах Украины водоканалы ставят похожие контроллеры на насосы, что дает экономию электроэнергии до 50% только за счет нормального запуска и соблюдения нормального режима работы двигателя. Вообще, для нашего случая, больше подходят бесколлекторные шаговые двигатели.

Впринцепи я не чего не имею против аккомуляторов но их следует часто заряжать, и они грамоски, и опасны. Но можно предложить Альтернативу безрадиационный реактор холодного термо ядерного синтеза С выходной мощьностью ~10W 220V 100А/ч. И работать такой может давольно долго примерно 20 лет на одном полладиевом стержне. размер токого реатрора состовляет 20см диаметр, 15см в высоту и весом примерно 3 -7 кг.

WTF? Какой еще нахрен реактор??? А не проще атомный туда засунуть???